OSSライセンスの教科書を読んだ。

メモは例のごとくgistにある。

(gistに置くのどうなんだという気持ちもあるが、いい方法が思いつかない)

ライセンスの種類とか特徴はある程度知っていたので、その点での目新しさはなかった。

職業プログラマでどうOSSを使うか、という観点の本だったように思える。

個人的には以下を明らかにしたかったが、解決しなかった。

たとえば、typescriptでなんらかのエンドユーザ向けのアプリケーションを作ったとする。

そのアプリではenumが使われているとする。

そうするとjsへのtranspile時にenumがjsで動くようにtypescript由来のコードに置き換えられる。

これは頒布にあたるのだろうか？

世の中の商用アプリの類を見るとReactとかは書いてあることが多いが、typescriptを書いているものはほぼ見たことがない。

なんらかのツールを使用して生成されたものがその変換ツールのライセンスに影響を受けるのであれば、typescriptも記載されるべきなのではないだろうか？

本のなかにもgccはそこについての特筆事項があると書かれていた。

When you use GCC to compile a program, GCC may combine portions of certain GCC header files and runtime libraries with the compiled program. The purpose of this Exception is to allow compilation of non-GPL (including proprietary) programs to use, in this way, the header files and runtime libraries covered by this Exception.

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/license.html

typescriptはただのapache2だったのでgccのような文言はなかった。

(単純に見つけられてないだけで、どこかにあるのかもしれないが)

https://github.com/microsoft/TypeScript/blob/739d729ecce60771c23723aad932ab35a34df82d/LICENSE.txt#L1

なんらかのツールを使用して生成されたものがその変換ツールのライセンスに影響を受ける

が正だとするのであれば、bunderやlinterなど単純なコードの整形の領域を越えて、なんらかの変換をしているものは全てdependenciesではなくてdevDependenciesに書くべきなのだろうか？

全然わからない。